Pendant l’opération de maintenance hivernale, la poignée de verrière avant, qui était fixée trop en arrière, gênant ainsi les manœuvres d’ouverture et de fermeture, a été remise a sa bonne place, mais inclinée à 90° vers l’intérieur, au lieu d’être verticale.
Lors d’un vol d’instruction, nous faisons un exercice de sortie de position haute (remorqueur).
Hauteur : 450 m/sol
En tirant sur la poignée d’AF, l’élève accroche également la poignée de verrière avec sa main gauche.
La verrière s’ouvre.
Il l’attrape, et tente de la refermer pendant que je tiens les commandes.
N’arrivant pas à la reverrouiller, il la tient autant que possible plaquée sur son cadre, je largue le câble de remorquage, ralentis, et descends aux AF pour l’ atterrissage.
Posé sans encombres, aucun dégât.
Enseignement
La chose est rare ; en maintenance hivernale, il a été demandé de mettre la poignée de verrouillage de la verrière à sa bonne place. (Elle avait été déplacée auparavant, pour une raison que j’ai oublié) Il faudrait, après une telle opération, vérifier qu’il n’y a aucune interaction possible entre les différents leviers, manettes, et commandes.
Commentaire FFVP
Le type même de la menace latente créée par une erreur lors de la maintenance.
On peut penser que cette non conformité est bénigne, ce REX montre que non.
L’ouverture de la verrière aurait pu se produire lors d’un vol solo, lors de la PTL avec des conséquences plus importantes.