Skip to main content

Incident technique au cours d’une treuillée

Titre :
Incident technique au cours d'une treuillée
Localisation :
Local
Date :
31/08/2024
Nature du vol :
Solo
Je suis :
Pilote
Nombre de machines :
1
Météo :
Dégats :
Non
Phase de vol :
Envol treuil
Catégorie :
1
Type d'aérodrome :
Ouvert à la CAP
ATC :
Aucun
Radio :
Oui
Type de machine :
Planeur pur
Modèle de machine :
Schempp-Hirth Duo Discus
Transpondeur :
Mode C
GPS :
Oui
Nombre d'occupants :
2
Statut :
Pilote
Âge :
50 à 70 ans
Expérience récente :
Plus de 20 heures
Expérience totale :
Plus de 500 heures
Statut :
Stagiaire
Âge :
18 à 50 ans
Expérience récente :
5 à 20 heures
Expérience totale :
20 à 100 heures

En déplacement à Luchon, je profite de la présence d’un treuil pour maintenir ma qualification de ce mode de lancement qui pour moi n’est pas habituel. Le passager en place arrière est un élève de mon club, c’est pour lui un premier départ au treuil après un vol de découverte de deux heures en région montagneuse le même jour. Il ne s’agit pas d’un vol d’instruction.

Au cours de la treuillée et vers une hauteur de 200 mètres, le compensateur passe de la position plein avant à la position plein arrière sans aucune action du pilote en 1/10 ième de seconde. Je suis surpris par cet évènement et le bruit qui l’accompagne. J’applique donc instinctivement la procédure casse-câble, la mémoire ayant été pré-activée dans ce sens peu de temps avant. Une PTL standard suivi d’un atterrissage normal concluent ce court vol.
Au sol, mon passager confirme avoir entendu un bruit inhabituel. Le problème technique ce reproduit facilement: compensateur plein avant, action (franche) à cabrer sur le manche et le compensateur “saute” sans aucune action sur ce dernier.

Le briefing avant départ a été exhaustif avec révision de tout le protocole propre à un départ au treuil et notamment la procédure à suivre en cas de casse-câble. La recherche de la menace potentielle a été active: mode de lancement inhabituel, expérience récente ( 5 treuillées en plaine trois mois plus tôt, dont deux avec instructeur pour confirmation), environnement particulier avec aérodrome encaissé, peu d’espace de dégagement….

Ancien pilote militaire et pilote de ligne, le “threat and error management” (Gestion des Erreurs et des Menaces) n’est pas une notion étrangère. Des milliers d’heures d’expérience peuvent en soi constituer une menace qui peut conduire à une dangereuse surconfiance (“Complacency” in English). Raison de plus d’adopter un comportement proactif, d’anticiper d’éventuels incidents imprévus et de cultiver la conscience de la situation à tout moment.

Close Menu