Instruction alternée avec un élève débutant et un élève quasi laché ayant entrainé un atterrissage dur
Informations générales
Titre :
Instruction alternée avec un élève débutant et un élève quasi laché ayant entrainé un atterrissage dur
Localisation :
Local
Date :
15/06/2014
Nature du vol :
Initiation
Je suis :
Instructeur
Nombre de machines :
1
Météo :
Dégats :
Oui
Phase de vol :
Approche/Atterrissage aérodrome
Catégorie :
1
Type d'aérodrome :
- Sélectionner -
ATC :
- Sélectionner -
Radio :
- Sélectionner -
Machine N°1
Type de machine :
Planeur pur
Modèle de machine :
ASK-13
Transpondeur :
- Sélectionner -
GPS :
Oui
Nombre d'occupants :
1
Occupant N°1
Statut :
Stagiaire
Âge :
Moins de 18 ans
Expérience récente :
Non connue
Expérience totale :
Non connue
Description du REX
Comme souvent lors de journées peu favorable, j’ai alterné des vols tour de piste de 5 à 10 minutes avec 2 élèves, de manière à ce qu’il puisse se détendre et se reposer un peu entre 2 vols.
Ce jour là j’avais 2 élèves d’âge et de physionomie proche. L’un débutait presque (c’était sa 2 ou 3ème journée d’apprentissage), l’autre était quasiment lâchable.
Au cours d’un vol à le débutant, qu’il avait plutôt bien géré (Bonne treuillée, prise de terrain correcte, vent arrière stable), mon attention a diminué, pensant avoir affaire à l’élève en fin de formation.
Tout allait bien quand, en fin de finale, j’ai remarqué que l’élève tardait à arrondir. Au dernier moment, je corrige la trajectoire pour éviter un atterrissage brutal qui aurait pu aller jusqu’à plier le fuselage.
Un réflexe de dernière minute a permit un atterrissage juste un tout petit peu dur. Merci au train du K-13 qui est équipé d’un caoutchouc très amortissant.
Je vérifie le planeur toutefois avant de repartir. Pas de dégâts. Une certaine expérience dans la phase d’atterrissage (Je dois bien avoir pas loin de 2000 atterros à mon actif) m’a conduit à une manoeuvre reflexe au dernier moment ou cela étit encore possible.
La leçon principale que je tire de cette expérience est qu’il est indispensable, en cours d’instruction, de bien de rappeler du niveau de l’élève à qui l’on a affaire de manière à savoir rester attentif dans les phases délicates.
Un élève peu assez rapidement donner l’illusion qu’il a un certain niveau alors qu’il ne maitrise pas certaines phases de vol.
Alterner des élèves de niveaux très différents et se ressemblant (d’où la confusion entre les 2) représente un risque. Bien s’assurer avant chaque décollage de l’expérience de l’élève. Cela devrait presque être dans le CRIS instructeur.
L’erreur est de ne pas avoir demandé à l’élève son prénom (pour éviter la confusion), son nombre de décollages (pour s’assurer de son niveau) à chaque décollage.
Il pose aussi la question de l’alternance. Ne faudrait-il pas faire 2 ou 3 vols à suivre avec le même élève plutôt que de changer à chaque vol.
Enseignement
Commentaire FFVP
– l’atterrissage est toujours un moment délicat. L’instructeur doit être particulièrement attentif dans cette phase et prêt à réagir immédiatement pour corriger une erreur de l’élève. Que cet élève soit tout débutant ou proche de son premier vol solo.
– Avoir 2 élèves dans la journée permet à l’instructeur d’avoir la possibilité d’avoir un contact personnalisé avec chacun et d’apprendre à les connaitre.
– Définir les objectifs adptés au niveau de chaque élève pendant le briefing avant vol, en s’aidant de la feuille de progression, permet de faire progresser l’élève avec le plus d’efficacité et devrait permettre à l’instructeur de se souvenir du niveau de l’élève qui décolle avec lui.
– Prendre un élève pour plusieurs vols de suite ou en alternance avec un autre élève dépend de l’objectif pédagogique de l’instructeur.